這個社會對HIV帶原者一直都懷有歧視和不友善的態度，這也是我們一直想突破的部分，因為病毒一視同仁，任何人都有可能得到，只有人心才會將疾病分類，給予不同的標籤與意義，但這是不公平的。另一方面，很多對HIV帶原者的歧視其實是來自圈內人自己。

歧視的背後通常代表一種不安全感，也可能是無知所產生的懼怕。說話者或許無意，但潛意識中就在貼標籤。即使你之前曾和HIV帶原者發生過關係，也不表示你可以為所有人下定論。

因此，若有機會認識HIV帶原者，不論是生活中或交友軟體上，也不論你想跟他進一步或拒絕他，都必須用一點常識和同理心來應對，但這需要一些練習和教育。當你回覆他的時候，請避免以下狀況：

♦  「喔！」

如果是面對面聊天，你可能會停頓一下，或許可以說：「你很帥，但我們可以做好安全措施嗎？」可是，如果是在軟體上聊，簡單的「喔！」「嗯！」其實具備殺傷力，因為背後的弦外之音是：「我現在火都消了，但這不是我的問題。」雖然是簡單一個字，卻充滿了不友善的訊息。


♦ 「我是乾淨的。」

意思是說人家很髒囉？這也間接表示你不想跟他們接觸，更遑論什麼親密行為，不然你也會跟著「變髒」。這樣的語言是一種歧視，會強化社會原有的階級制度，彷彿帶原者是低下階級。

某方面來說，你應該慶幸對方願意跟你坦白，因為跟不願意透露自己健康狀態的人，或不願、逃避做篩檢的人發生性行為，罹病的機會更高。嫌人家不乾淨只是凸顯你的偏執，而且你選擇的並不是「乾淨」，而是不願面對。

♦  「怎麼不早說？」

跟性傾向一樣，一個人是不是HIV帶原者並不能代表一個人的全部，而且他也沒必要對任何人坦白所有的醫療資訊和病史，除非有必要（你也有此權利）。很多帶原者選擇不說，是因為社會對他們不友善啊。如果社會不貼他們標籤，或許他們會比較願意說。但事實上，帶原者已必須向太多人揭露自己的隱私了，包括醫師、約會對象、炮友等，他們實在沒必要對任何陌生人表態。

所以，當我們冒出這句話的時候，常常是沒有同理心，我們不知道對一個人說出自己是帶原者時內心的煎熬，他們過去大概也都經歷、評估過對方需要多久時間才願意和他們交朋友，而不因HIV的關係而裹足不前。如果你質疑他為什麼不早說，何不捫心自問你自己是不是也有什麼祕密沒說呢？

♦   「有人被你傳染嗎？」

人不會傳染疾病，病毒才會。因為HIV有潛伏期，很多帶原者並不知道自己帶原，因此，當他們篩檢出陽性時，醫療單位才會去追蹤他們的性伴侶。這問題沒有意義，也沒有答案，而且好像暗示患者都應該將自己隔離起來，預防愛滋病擴散好像是他們的責任，但事實上，每個人都應該為自己的健康負起責任，做好防護措施，而非詢問這樣的問題。或許你該先問自己：我是否服用PrEP？是否攜帶並正確使用保險套？自己的健康是自己的責任，不是別人的責任。

♦  「抱歉，我不想冒險。」

只要你有性行為，都有風險，你沒辦法知道每個和你發生性關係的人的健康狀態，在交友軟體上標示「陰性」「陽性」很簡單，但這還是沒辦法保證你絕對零風險。重點在於你對於預防措施有正確的觀念與做法。

♦   「所以，你有愛滋病？」

HIV陽性和愛滋病在診斷上是兩個不同階段。「HIV陽性」代表「當免疫能力下降才會發病」。將兩者混為一談只顯示自己的無知與缺乏同理心。因為愛滋病被賦予太多負面標籤和汙名，一些科學家和社運人士傾向稱之為「HIV第三期」（Stage 3 HIV）。

♦   「或許你不應該使用交友軟體。」

我們寧可使用軟體的人是知道自己的健康狀態，並做好防護措施，而不是認為自己沒事，然後到處約炮、完全不做任何防護，不為自己和別人的健康負責的人。

♦  資訊不對等

你可能會對HIV帶原者產生好奇，問一些私人問題，像是「你是怎麼得到的？」「什麼時候發現的？」等等，但你也得回答對方提問的私密問題，這是一個對等的交友方式，不是審問。

♦   「拒絕帶原者」

你在交友軟體寫這些「警語」不表示你就真的不會遇到，真正能讓你遠離風險的是安全性行為和安全措施，像PrEP和保險套。即使軟體上的人對你坦白，但疾病是有潛伏期的，帶原者不見得知道自己是。因此，要對方「自我審查」絕對不是個好策略。而且，就跟「拒胖拒C」一樣，只是表現你的膚淺罷了。